“CHEGOU-SE A UMA POSIÇÃO DE CERTEZA DE QUE NÃO HÁ PERIGO AMBIENTAL? A EXISTÊNCIA DE CERTEZA NECESSITA SER DEMONSTRADA”
PLANO DE TEXTO DE UMA DECISÃO MONOCRÁTICA
Palavras-chave:
Relação linguagem e direito, Decisão monocrática, Plano de texto, Sequência narrativa, Sequência argumentativaResumo
Neste artigo, focaliza-se a relação linguagem e direito, mostrando o plano de texto de uma Decisão monocrática no âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF). Para tanto, foram analisados o macronível e o mesonível textuais. Seguiu-se a análise qualitativa de natureza interpretativista. Identificou-se a ocorrência das sequências textuais narrativa e argumentativa estruturando o mesonível. O macronível, além de englobar o mesonível, também revelou a ocorrência de dispositivos enunciativos peritextuais. Por fim, observou-se que a orientação argumentativa da Decisão monocrática se ancora em dados, fatos e vozes, refletindo, assim, um “saber compartilhado” e um agir dialógico.Downloads
Publicado
2021-09-09
Como Citar
SOARES RODRIGUES, M. das G.; MARQUESI, S. C. “CHEGOU-SE A UMA POSIÇÃO DE CERTEZA DE QUE NÃO HÁ PERIGO AMBIENTAL? A EXISTÊNCIA DE CERTEZA NECESSITA SER DEMONSTRADA”: PLANO DE TEXTO DE UMA DECISÃO MONOCRÁTICA. Revista FIDES, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 19–40, 2021. Disponível em: https://revistafides.ufrn.br/index.php/br/article/view/543. Acesso em: 13 jul. 2025.
Edição
Seção
Artigos Científicos Convidados