A INTRANSPONIBILIDADE ENTRE PRESCRIÇÃO E DESCRIÇÃO NO DEBATE JURÍDICO E A PERSPECTIVA IDEALIZADA DOS DIREITOS HUMANOS NO JUSNATURALISMO
Palavras-chave:
Descrição. Prescrição. Jusnaturalismo. Direitos Humanos. Efetividade.Resumo
O presente estudo desenvolve-se em torno da intransponibilidade da passagem entre a descrição e a prescrição, partindo da falácia naturalista humeana, visto que, em se tratando das relações lógicas entre as esferas do ser e do dever ser, sustenta-se o impedimento de inferir conclusões práticas de premissas puramente teóricas. Apresenta-se como objetivo o debate sobre a incongruência da visão jurídica que deduz o dever de um é, trazendo correlação com uma concepção dos direitos humanos idealizada com fundamento no jusnaturalismo. Quanto à metodologia, utilizou-se técnica de pesquisa bibliográfica, traçando um propósito metodológico de caráter descritivo.Downloads
Publicado
2021-09-09
Como Citar
GONZAGA FILHO, L.; ELEN AZEVEDO DE MORAES, R. A INTRANSPONIBILIDADE ENTRE PRESCRIÇÃO E DESCRIÇÃO NO DEBATE JURÍDICO E A PERSPECTIVA IDEALIZADA DOS DIREITOS HUMANOS NO JUSNATURALISMO. Revista FIDES, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 603–623, 2021. Disponível em: https://revistafides.ufrn.br/index.php/br/article/view/578. Acesso em: 21 maio. 2025.
Edição
Seção
Artigos Científicos Não Temáticos