INICIATIVA PRIVATIVA DE PROPOSTAS DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: UM ESTUDO SOBRE O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Palavras-chave:
Processo Legislativo, Emendas Constitucionais, Iniciativa Privativa, Constituições Federal e Estaduais, Supremo Tribunal FederalResumo
Na presente pesquisa, discute-se a interpretação do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a incidência de regras da iniciativa privativa das leis às Propostas de Emenda à Constituição nos âmbitos nacional e estadual. Para tal, mediante estudo das ADIs 2.966 e 3.848, consulta-se a possibilidade de emenda constitucional de iniciativa parlamentar tratar sobre assuntos que, em caso de propositura de projeto de lei, teriam iniciativa reservada ao Chefe do Poder Executivo. Conclui-se haver invalidação à simetria do processo legislativo, já que é adotada a regra da iniciativa reservada para as emendas às Constituições Estaduais, mas não à Constituição Federal.Downloads
Publicado
2024-07-02
Como Citar
BEZERRA, L. F. R.; ALVES, P. de O. INICIATIVA PRIVATIVA DE PROPOSTAS DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: UM ESTUDO SOBRE O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Revista FIDES, [S. l.], v. 16, n. 1, p. 281–301, 2024. Disponível em: https://revistafides.ufrn.br/index.php/br/article/view/716. Acesso em: 16 jun. 2025.
Edição
Seção
Artigos Científicos Não Temáticos