INICIATIVA PRIVATIVA DE PROPOSTAS DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: UM ESTUDO SOBRE O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Autores

  • Luighi Ferrer Rocha Bezerra
  • Pedro de Oliveira Alves

Palavras-chave:

Processo Legislativo, Emendas Constitucionais, Iniciativa Privativa, Constituições Federal e Estaduais, Supremo Tribunal Federal

Resumo

Na presente pesquisa, discute-se a interpretação do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a incidência de regras da iniciativa privativa das leis às Propostas de Emenda à Constituição nos âmbitos nacional e estadual. Para tal, mediante estudo das ADIs 2.966 e 3.848, consulta-se a possibilidade de emenda constitucional de iniciativa parlamentar tratar sobre assuntos que, em caso de propositura de projeto de lei, teriam iniciativa reservada ao Chefe do Poder Executivo. Conclui-se haver invalidação à simetria do processo legislativo, já que é adotada a regra da iniciativa reservada para as emendas às Constituições Estaduais, mas não à Constituição Federal.

Downloads

Publicado

2024-07-02

Como Citar

BEZERRA, L. F. R.; ALVES, P. de O. INICIATIVA PRIVATIVA DE PROPOSTAS DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: UM ESTUDO SOBRE O POSICIONAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Revista FIDES, [S. l.], v. 16, n. 1, p. 281–301, 2024. Disponível em: https://revistafides.ufrn.br/index.php/br/article/view/716. Acesso em: 16 jun. 2025.

Edição

Seção

Artigos Científicos Não Temáticos